การฟ้องร้องแบบกลุ่มเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่บรรจุไม่ครบนั้นเพิ่มสูงขึ้นในช่วงห้าปีที่ผ่านมา
คุณเคยเปิดกระป๋องทูน่าแล้วเจอทูน่าไม่มากนักหรือไม่ ? หรือ Milk Duds สักกล่องในความคิดของคุณ คุณคิดว่ามี Milk Duds ไม่เพียงพอ ? แล้ว กล่องไอศกรีมสังเคราะห์ Halo Top หนึ่งกล่องจะเติมแค่สองในสามของกล่องได้อย่างไร ?
เราทุกคนต่างเคยผิดหวัง พาสต้า มันฝรั่งทอด . ไมค์ & ไอค์ . ลูกเกด _ บัตเตอร์สก็อต ? พวกเราส่วนใหญ่เก็บความผิดหวังเงียบๆ ไว้กับตัวเอง แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มอย่างน้อยหนึ่งคดีต่อทุกรายการที่ฉันเพิ่งลงรายการ รวมถึงผลิตภัณฑ์บางอย่างที่ไม่สามารถรับประทานได้เช่น สเปรย์ฉีดจมูก ระงับกลิ่นกาย ลิปบาล์ม และน้ำยาซักผ้า
ในกรณีของ Halo Top บริษัทถูกโยนทิ้งหลังจากยืนยันว่าผลิตภัณฑ์ของตนสามารถ “ชำระ” ด้วยวิธีต่างๆ เนื่องจากอุณหภูมิและความกดอากาศระหว่างทาง แต่นั่นอาจไม่ใช่คำตอบสำหรับสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด และก็ไม่ได้อธิบายว่าทำไมทุกคนถึงไม่พอใจมากพอที่จะฟ้องบริษัทไอศกรีมไดเอท
ดังนั้นฉันจึงพูดคุยกับ Robert Niemann หุ้นส่วนของ Keller Heckman สำนักงานกฎหมายในซานฟรานซิสโก ซึ่งเชี่ยวชาญในการปกป้องผู้ผลิตและบริษัทอาหารในคดีฟ้องร้องแบบกลุ่ม และถามเขาว่าทำไมคดีเหล่านี้จึงดูเป็นเรื่องธรรมดาและงี่เง่ามากขึ้นเรื่อยๆ สิ่งแรกที่เขาสอนฉันก็คือ จริงๆ แล้วสิ่งเหล่านี้เรียกว่ากรณี “การเติมเต็มที่หย่อนยาน” และอย่างที่สองที่เขาสอนฉันก็คือซานฟรานซิสโกเป็นแหล่งเพาะพันธุ์สำหรับพวกเขา
บทสัมภาษณ์นี้ได้รับการแก้ไขเพื่อความยาวและความชัดเจน
แล้วคดีความเหล่านี้เกี่ยวอะไรกับกล่องหรือถุงหรือกล่องอาหารที่ไม่อิ่ม? พวกเขาเริ่มต้นอย่างไร?
กรณีการเติมที่หย่อนยานเหล่านี้มักจะถูกยื่นฟ้องในชั้นเรียน เพราะโดยตัวมันเองแล้ว พวกเขาจะไม่มีอำนาจใดๆ คุณจะอ้างว่าโดยพื้นฐานแล้วถุงหนึ่งใบไม่เต็มหรือภาชนะหนึ่งไม่เต็ม พลังอยู่ที่จำนวนการขาย สิ่งเหล่านี้เกี่ยวกับการเติมที่หย่อนหรือการเติมที่หย่อน “ไม่ทำงาน” ทุกคอนเทนเนอร์มีการเติมที่หย่อนจำนวนหนึ่ง ปัญหาคือการเติมความหย่อนที่ไม่สามารถใช้งานได้เมื่อดูเหมือนจะไม่มีจุดประสงค์สำหรับช่องว่างขนาดนั้น คุณคิดว่าจะมีสินค้ามากขึ้นแต่มีพื้นที่น้อยลง
ความหย่อนคล้อยเกิดขึ้น [บ่อยที่สุด] ในขนมขบเคี้ยว ถั่ว ลูกกวาด น้ำหนักถูกต้องเสมอ ถ้ามันบอกว่ามี 2 ปอนด์ในนั้น แสดงว่ามี 2 ปอนด์ น่าจะมากกว่านั้นนิดหน่อย แต่ถ้าภาชนะถูกออกแบบมาให้บรรจุได้ 4 ปอนด์ และในนั้นบรรจุเพียง 2 ปอนด์ แน่นอนว่ามันเต็มเพียง 50 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น คอนเทนเนอร์มีขนาดใหญ่เกินความจำเป็นสำหรับปริมาณของผลิตภัณฑ์ที่อยู่ในนั้น ดังนั้นจึงเป็นการหลอกลวงว่ามีอยู่เท่าไร มันมีน้ำหนักที่แม่นยำเสมอ และนั่นคือวิธีที่ผู้คนปกป้องกรณีเหล่านี้
ขนม สุดคลาสสิค ที่ หลายคนนึกถึงคือขนมโรงหนัง คุณเห็น Milk Duds หรือ Jujubes กล่องใหญ่ๆ เหล่านี้ และเมื่อคุณซื้อมัน คุณจะไม่ได้สัมผัสมันก่อนเพราะมันอยู่ในกล่องแก้ว คุณเข้าไปในโรงหนังแล้วคุณจะแบบว่า “เอ้ย มันช่างว่างเปล่าในนี้จริงๆ” ยังไม่เริ่มเติมจนกว่าจะหมดครึ่งทาง ขนมสำหรับโรงละครมีแนวโน้มที่จะเป็นเช่นนั้นเพราะขายในกล่องขนาดใหญ่กว่าที่มีในร้านขายของชำ
ในช่วง 5-6 ปีที่ผ่านมา มีการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มเป็นร้อยๆ ร้อยคดี และคดีส่วนใหญ่ฟ้องที่นี่ในเขตทางตอนเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนีย ประมาณ 10 ถึง 12 เปอร์เซ็นต์เป็นกรณีเติมที่หย่อนยาน เราที่นี่ในซานฟรานซิสโกถูกขนานนามว่า “ศูนย์อาหาร” เพราะเรามีกล่องอาหารมากมาย มันเป็นเพียงเมกกะสำหรับกรณีประเภทนี้ ที่สองอยู่ในลอสแองเจลิส ส่วนรัฐอื่นๆ ได้แก่ นิวยอร์ก ฟลอริดา ไปจนถึงอิลลินอยส์และมิสซูรีในระดับหนึ่ง แล้วก็มีรัฐอื่นที่ไม่เคยมี มันแปลก
แต่เหตุใดเคสหย่อนจึงเป็นที่นิยมในแคลิฟอร์เนีย
แคลิฟอร์เนียเป็นคดีความมาก มีบริษัทอาหารและบริษัทขนมมากมายที่นี่ในแคลิฟอร์เนีย มีทนายความจำนวนมากที่รู้วิธีการทำคดีประเภทนี้ เป็นเพียงกระแสที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมอาหารและเครื่องดื่มในช่วงหกหรือเจ็ดปีที่ผ่านมา [บริษัทอาหาร] กลายเป็นเป้าหมาย โดยโจทก์ [ทำตัว] เป็นนักล่าเงินรางวัลที่พยายามให้บริษัทต่างๆ จ่ายเงิน มีทนายความเขตประมาณ 10 หรือ 12 คนในเคาน์ตีต่างๆ ในแคลิฟอร์เนียที่ดูแลคดีเหล่านี้และดำเนินคดีกับพวกเขา พวกเขาจะไม่ชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ พวกเขากำลังจะได้จุดโทษที่พวกเขาจะได้รับสำหรับเขตของพวกเขา ทนายความเขตได้รับความสำเร็จอย่างมาก ที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดคือ Yolo County; คุณสามารถ Google พวกเขาและดูตัวอย่างมากมาย. ครั้งล่าสุดที่ฉันนึกออกคือเมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้วกับกิราร์เดลลี และฉันคิดว่าพวกเขาได้เงิน 750,000 ดอลลาร์จากพวกเขา
นี่คือสิ่งที่น่าสนใจ: เปอร์เซ็นต์ของการเติมไม่เคยถูกเข้ารหัส ไม่มีศาลใดบอกว่าจะต้องเป็น 50 เปอร์เซ็นต์ขึ้นไป ไม่มีตัวเลขแบบนั้นที่เคยเจาะจง เพราะคุณไม่สามารถ มันอยู่ในสายตาของคนดูจริงๆ มันเหมือนกับความงาม คุณเห็นมันและคุณรู้ว่ามันอยู่ที่นั่น โจทก์จะกล่าวว่า “นี่เป็นจำนวนที่น้อยกว่าร้อยละ 30” และจำเลยจะพูดว่า “ถูกต้อง นั่นคือวิธีที่เราออกแบบ เนื่องจากจำเป็นต้องปกป้องผลิตภัณฑ์และปิดผนึกอย่างเหมาะสม เพื่อให้ผลิตภัณฑ์สดใหม่เมื่อเราส่งถึงมือคุณ”
สิ่งนี้เกิดขึ้นบ่อยครั้งกับมันฝรั่งทอด มันฝรั่งทอดนั้นเปราะบางมาก คุณต้องมีอากาศหรือช่องว่างในนั้นเพื่อให้มันหายใจได้ นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นกับผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ที่มีความเปราะบาง ลูกอมมีความเปราะบาง คุณต้องมี “พื้นที่ว่าง” พวกเขาเรียกมันว่า หากคุณต้องปิดผนึกผลิตภัณฑ์ที่ด้านบนด้วยกาวบางประเภทหรือความร้อนหรือไอน้ำที่ผ่านการแปรรูป คุณต้องมีช่องว่างด้านบน มิฉะนั้นผลิตภัณฑ์อาจถูกบดหรืออาจเสียหายหรือไม่ได้ทำให้บริสุทธิ์ ไม่สามารถลิ้มรสได้ ดี.
บริษัทต่างๆ แพ้คดีเหล่านี้และต้องจ่ายเงินบ่อยแค่ไหน?
เหล่านี้ส่วนใหญ่ถูกตัดสิน ส่วนใหญ่ไม่ไปทดลอง ฉันได้รับรางวัลเมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อต้นปีนี้ ในย่านใจกลางเมือง ซึ่งก็คือลอสแองเจลิส และเป็นของบริษัทเพรทเซล [โจทก์] บอกว่าเต็มไปไม่ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งมันไม่ใช่ ศาลพิพากษายกฟ้อง โจทก์ไม่เจาะจงเพียงพอเกี่ยวกับการกรอกข้อมูลที่ถูกกล่าวหา พวกเขาพิสูจน์ไม่ได้จริงๆ
ดูเหมือนว่าสตาร์บัคส์จะโดนฟ้องร้องมากมาย น้ำแข็งมากเกินไป ในกาแฟเย็น หรือลาเต้ไม่เพียงพอ — มีความพยายามหลายครั้งแม้ว่าจะล้มเหลวเสมอ
นั่นไม่ใช่กรณีการเติมที่หย่อนมากนักเนื่องจากการเติมที่หย่อนมักจะหมายถึงบรรจุภัณฑ์ซึ่งตรงข้ามกับปริมาณที่ใส่ในของเหลว หากคุณอยู่ที่สตาร์บัคส์และไม่ต้องการให้พวกเขาใส่น้ำแข็งมากเกินไป คุณก็แค่บอกพวกเขาว่า “เอาน้ำแข็งใส่น้ำแข็งหน่อย” หรือ “ขอน้ำแข็งสองสามก้อน”
กรณีเติมหย่อนที่แปลกประหลาดที่สุดที่คุณเคยได้ยินคืออะไร
อุตสาหกรรมหนึ่งที่ฉันรู้สึกประหลาดใจคือผงเพาะกาย พวกเขามาในกล่องขนาดใหญ่ ฉันประหลาดใจที่หลายคนไม่เต็มมากนัก เป็นกระดาษแข็ง คุณจึงมองไม่เห็นข้างใน พวกเขามักจะขายในภาชนะขนาดใหญ่กว่าที่พวกเขาต้องการ นั่นคือพื้นที่หนึ่งที่มีแนวโน้มที่จะเป็นปัญหาบ่อยกว่าไม่
ไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไปที่จะบอกว่าต้องทำอะไรเพื่อปกป้องผลิตภัณฑ์ — นั่นคือประเด็น พวกเขาต้องการให้สินค้าดูดี มีประโยชน์ และเป็นที่ต้องการเมื่อคุณเปิดถุง หากถุงเล็กเกินไปอาจทำให้สินค้าแหลกได้ มันฝรั่งทอดกรอบด้านล่าง พวกมันแหลกหมดแล้ว ถ้าทั้งถุงมีหน้าตาแบบนั้น คุณจะไม่ซื้อมัน หากคุณใส่ช็อกโกแลตลงในถุงพลาสติกใสจนมองเห็นข้างในได้ จะทำให้เกิดรอยและคราบตกค้างด้านในถุงและจะดูไม่น่าดึงดูดเอาซะเลย นั่นเป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่พวกเขาทำให้ถุงทึบแสง
มีกรณีที่ไม่เพียงพอขนาดใหญ่ที่เริ่มต้นแนวโน้มนี้หรือไม่? ทำไมมันถึงเกิดขึ้น?
ไม่มีกรณีพิเศษเฉพาะที่สร้างความสนใจในเรื่องนี้ เป็นเพียงว่าทนายความของโจทก์มักจะมองหาวิธีที่จะรับเงินจากผู้ผลิตผลิตภัณฑ์อาหารและผลิตภัณฑ์ประเภทอื่นๆ พวกเขามองหาฉลากเพื่อดูว่าเพียงพอหรือเป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิด มีนักกฎหมายจำนวนมากที่เรียกตัวเองว่าเป็นผู้สนับสนุนผู้บริโภค และในฐานะผู้สนับสนุนผู้บริโภค พวกเขาดูที่ผลิตภัณฑ์ที่ขายให้กับสาธารณะและพยายามหาสิ่งผิดปกติกับพวกเขา
ทำไมผู้คนถึงโกรธมากเกี่ยวกับการเติมเต็มที่หย่อนยาน? แน่นอนฉันได้เปิดถุง PopChips หรืออะไรก็ตามที่น่าผิดหวัง แต่ฉันจะไม่ไปฟ้อง
โดยปกติแล้วโจทก์ซึ่งเป็นลูกค้าไม่ใช่คนที่เข้ามาในสำนักงานในวันหนึ่งและอารมณ์เสีย มันเกิดขึ้น. แต่โดยปกติแล้ว นักกฎหมายเหล่านี้จะจ้างคนให้ออกไปหาของให้พวกเขา และพวกเขาพูดว่า “ไปที่ร้านขายของชำ ดูว่าคุณเห็นอะไรว่างๆ หรืออะไรก็ตามที่มีภาษาที่ทำให้เข้าใจผิด” ดังนั้นพวกเขาจึงเดินเตร่ไปตามทางเดินของร้านขายของชำเหล่านี้และร้านค้าประเภทอื่นๆ เหมือนสิงโตที่มองหาม้าลาย มีทนายความหลายคนที่ฉันติดต่อด้วยและนั่นคือทั้งหมดที่พวกเขาทำ สิ่งที่พวกเขาทำคือยื่นคำร้องต่อบริษัทต่างๆ สำหรับการกล่าวอ้างที่ทำให้เข้าใจผิด การติดฉลากหรือการกรอกข้อมูลที่หย่อนยาน และนั่นคือหลักปฏิบัติทั้งหมดของพวกเขา พวกเขามีพี่สาว น้องชาย พนักงานต้อนรับ หรือใครก็ตามที่ออกไปทำสิ่งที่ค้นพบเหล่านี้ จากนั้นพวกเขาก็ส่งจดหมายหาผู้คนเพื่อตั้งถิ่นฐานกับพวกเขา ถ้าไม่เคลียร์ก็ฟ้อง
สมัครรับจดหมายข่าวของ The Goods เราจะส่งเรื่องราวเกี่ยวกับสินค้าที่ดีที่สุดให้คุณสัปดาห์ละสองครั้งเพื่อสำรวจสิ่งที่เราซื้อ เหตุผลที่เราซื้อ และเหตุใดจึงสำคัญ
ไฮโลไทย, ไฮโลไทยได้เงินจริง, ไฮโลไทยเว็บตรง
ขอบคุณข้อมูลจาก :
https://lasixonline.org/
https://bobinesrebelles93.org/
https://network-of-the-future-2012.org/
https://murosquemiranalmar.org/
https://kievgama.org/
https://rickrodriguez.org/
https://se-ths.org/
https://noleggiooperativoitalia.com/
https://imaginelosangeles.org/
https://1meritroyalbet.com/
